高考即將來臨，16歲高中生嚴(yán)某，同學(xué)眼中的電腦高手，卻因涉嫌詐騙罪、傳授犯罪方法罪被刑事追訴。這個(gè)涉嫌兩個(gè)罪名的少年犯罪嫌疑人將面對(duì)怎樣的法律后果?

　　事情起因于2018年11月，嚴(yán)某利用某電商超市7天無理由退貨規(guī)則，在某電商超市網(wǎng)購各式商品，收到商品后上傳虛假退貨快遞單號(hào)，騙取某電商超市退回購物款累計(jì)9800元。后嚴(yán)某將此詐騙商超的方法先后傳授給身邊的韋某等7名同學(xué)，向每人收取1000元“傳授費(fèi)用”。隨后get到這一方法的韋某等人分別學(xué)以致用，如法炮制，各自騙到電商退款超6000元。

　　案發(fā)時(shí)，嚴(yán)某已經(jīng)年滿16周歲，根據(jù)刑法規(guī)定，已滿14周歲未到16周歲的，只對(duì)故意傷害罪、故意殺人罪等8項(xiàng)重罪負(fù)責(zé)。16歲為完全刑事責(zé)任年齡，即嚴(yán)某需要為自己的詐騙電商及傳授犯罪方法罪行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　此時(shí)嚴(yán)某是在校高二學(xué)生，即將迎接人生最重要的高考，如果對(duì)他進(jìn)行刑事追訴，將導(dǎo)致這個(gè)孩子與高考無緣，對(duì)未成年的他來說無疑是重大的打擊和挫折。

　　司法實(shí)務(wù)中，對(duì)已滿14周歲，未滿18歲的未成年人，在滿足一定條件下可適用附條件不起訴。但嚴(yán)某涉嫌詐騙和傳授犯罪方法兩個(gè)罪名，對(duì)犯數(shù)罪可否適用附條件不起訴，因缺乏明確的法律規(guī)定，實(shí)務(wù)中很少適用。涉嫌兩罪的嚴(yán)某能否適用附條件不起訴制度?

　　結(jié)合案情的特殊性：雖然嚴(yán)某利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙，但并非針對(duì)不特定多數(shù)人，屬于普通詐騙犯罪;其主觀惡性不大，犯罪情節(jié)較輕，并無逮捕必要;加上面臨高考，檢察機(jī)關(guān)最終對(duì)嚴(yán)某作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

　　再依據(jù)過往類似案件及有關(guān)量刑指導(dǎo)意見，雖然涉嫌兩罪，但嚴(yán)某的綜合刑期應(yīng)在一年以下有期徒刑，這是適用附條件不起訴制度必須滿足的一個(gè)條件。

　　在嚴(yán)某家人主動(dòng)退贓后，取得了被害方電商超市的諒解;又認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書;檢察機(jī)關(guān)最終對(duì)其適用附條件不起訴決定，考驗(yàn)期是6個(gè)月。

　　2020年6月，根據(jù)嚴(yán)某在附條件不起訴考察期間的表現(xiàn)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)其作出不起訴決定。嚴(yán)某在隨后的高考中考上大學(xué)，走上了人生的正途。#未成年人保護(hù)法新規(guī)正式施行##未成年#

　　附條件不起訴制度意義解讀：

　　目前刑法規(guī)定的量刑幅度都是以成年人犯罪為基準(zhǔn)設(shè)計(jì)，而對(duì)涉罪未成年人刑罰，需要充分考慮“教育、感化、挽救”的保護(hù)宗旨，及在刑罰量刑方面的相適應(yīng)性。

　　根據(jù)案情對(duì)滿足一定條件的未成年犯罪嫌疑人適用附條件不起訴決定，有利于促使涉罪未成年人的悔罪，擺脫犯罪因素，順利回歸社會(huì)。

　　作者：王平聚刑事團(tuán)隊(duì)