題記：合同詐騙罪和普通詐騙罪都是故意犯罪，區分點之一在于：是否是利用合同進行詐騙。

                                                                                 （圖片自網絡，侵刪）

先看案情的背景：

W，男，江西人，81年出生。大學學歷。2015年與人合伙成立“光X”公司，任公司實際控制人。負責公司實際經營管理。

2016年4月，W安排人員以廣東信X集團公司江西分公司總經理身份，與城南大廈置業有限公司（城南大廈）法人代表甘某及股東協商定城南大廈裝修事宜。城南大廈出具了一份《城南大廈租賃協議書》，該協議書上甲方蓋有“城南大廈置業有限公司”的印章及股東簽名，而乙方則暫未落款及蓋章。用W的話，分公司正在成立中。

1個月后W安排其弟“某東”成立了“大東”公司，“某東”擔任法定代表人，W擔任實際控制人。并在《城南大廈租賃協議書》乙方空白落款處上加蓋了“大東”公司合同專用章，并加蓋法人代表“某東”的印章。

隨后，城南大廈股東甘某發現與之簽訂《城南大廈租賃協議書》的乙方并非如W所言，系W杜撰出來。出于謹慎考量，向“大東”公司發出律師函，要求“大東”搬出城南大廈，同時，解除雙方簽署的租賃協議。之后，“大東”搬出了城南大廈。

案件發生經過來了：

2016年11月，W 以“光X”公司與“大東”公司之間簽訂有城南大廈裝飾工程合同為由，用“光X”公司的名義與趙某、鄧某、 簽訂了《城南大廈裝飾工程施工居間合同書》。收取了趙某等人100萬元預付款。之后，趙某、鄧某等人從未進入城南大廈施工過。 而W隱瞞身份逃匿躲避，一直未將這100萬元預付款還給趙某、鄧某等人。趙某等人憤而報案。警方控制了W，經過偵查，案件進入審理階段。

作為維護犯罪嫌疑人合法權益的辯護人來說，選擇怎樣的辯護策略？

對W收取100萬元預付款后隱匿身份不退還的行為，是涉嫌詐騙罪？還是涉嫌合同詐騙罪？作為維護犯罪嫌疑人合法權益的辯護人來說，選擇怎樣的辯護策略，除了充分與當事人溝通，尊重當事人的意見外，更需要根據現有事實和證據，在法律允許的框架下，獨立的選擇最有利于當事人的辯護方向。就本案來說，最重要的原因在于以下2點：

合同詐騙罪與詐騙罪的區別點1：行為人是否利用了合同？

詐騙罪是指行為人主觀上有非法占有的目的，客觀上實施了使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

本案中W隱匿行蹤逃避退還100萬預付款的行為是涉嫌了詐騙，但其行為涉嫌詐騙罪還是合同詐騙罪？需要再看這兩個罪名的異同。

合同詐騙罪和普通詐騙罪在犯罪的主觀方面都是故意，過失不構成犯罪。關鍵一點是是否利用合同了進行詐騙。這個合同不是單方面偽造進而騙取對方信任的合同，而是雙方有真實意思表示的合同。

本案中在W的“光X”公司與被害人趙某等人之間存在有《城南商會大廈裝飾工程施工居間合同書》，系雙方真實意思的表示。W在以“光X”公司名義簽訂合同，收取對方100萬預付款以后逃匿，W的行為符合刑法規定的合同詐騙罪的構成要件。

合同詐騙罪與詐騙罪的區別點2：涉案金額的多少和量刑有很大關系。

根據刑法的規定，犯合同詐騙罪的量刑有三擋，根據騙取被害人財物金額在“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”，的不同檔次，分別予以3年以下有期徒刑或者拘役，3年到10年有期徒刑或者10年以上有期徒刑直至無期徒刑，并處罰金。”數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”分別是指1萬元以上；5萬元以上；30萬元以上；如果該行為被認定為單位犯罪，刑法對“數額特別巨大”的標準則定在200萬以上；由此看來，相對于普通詐騙罪來說，合同詐騙罪的入罪金額及量刑金額都明顯要高數倍，這對為當事人爭取罪輕判決，是有利的。

故最終選擇合同詐騙罪這個罪輕罪名進行辯護，并爭取法院認定為單位犯罪，作為辯護律師的辯護策略，其中緣由，不言而喻。

              （內容均為原創，轉載請注明出處，謝謝配合。）

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://m.123zxmr.cn/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：