一、【案由】“走私武器罪”。

　　二、【案情簡介】

　　1、公訴機(jī)關(guān)：深圳市人民檢察院;

　　2、被告人沈某，男，1993年4月某日生，貴州人。因涉嫌走私武器罪，于2018年3月某日被捉獲，3月某日被刑事拘留，同年4月某日被檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)押于深圳市某看守所;

　　3、公訴機(jī)關(guān)指控：2018年3月某日，被告人沈某從羅湖口岸入境，未向海關(guān)申報(bào)，被海關(guān)抽查，經(jīng)查5本相冊內(nèi)藏有6支槍型物。經(jīng)鑒定，上述6支槍型物為槍支，仿真槍1支;

　　4、公訴機(jī)關(guān)提供相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人沈某行為已構(gòu)成走私武器罪，應(yīng)予追究刑事責(zé)任;

　　5、被告人沈某表示認(rèn)罪，對指控事實(shí)無異議。請求法院從輕判處!

　　三、【辯護(hù)意見】

　　被告人沈某家屬在案發(fā)后，慕名找到本律師團(tuán)隊(duì)尋求法律幫助。本律師團(tuán)隊(duì)在接受當(dāng)事人委托后，多次會見被告人沈某，了解案件具體情況，經(jīng)過閱卷，認(rèn)真研究案件卷宗，努力為沈某尋找無罪、罪輕的相關(guān)證據(jù)。根據(jù)指控的在案證據(jù)及相關(guān)判例檢索結(jié)果，律師團(tuán)隊(duì)決定采取為沈某作無罪兼罪輕辯護(hù)策略：

　　1、本案被告人沈某在接收貨物時并不明知是槍支，也無從知道封閉相冊內(nèi)為何物，主觀上沒走私槍支故意，不構(gòu)成走私武器罪;

　　2、被告人沈某有正當(dāng)職業(yè)，此次犯罪是被人蒙騙。

　　四、【處理結(jié)果】

　　深圳某人民法院認(rèn)為，被告人沈某違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，走私槍支入境，其行為已構(gòu)成走私武器罪。沈某受他人雇請走私槍支入境，在共同犯罪中系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。另，沈某被他人蒙騙可能性較大，故依法對其從輕處罰。依法對被告人沈某判處有期徒刑“三年兩個月”，并處罰金人民幣1w元。

　　五、【案件評析】

　　判決結(jié)果雖然認(rèn)定沈某構(gòu)犯罪，但辯護(hù)律師通過采取無罪兼罪輕的辯護(hù)策略將其量刑降至最低。根據(jù)我國刑法和司法解釋規(guī)定，走私以壓縮氣體等非火藥為動力發(fā)射槍彈的槍支5支以上不滿10支，處七年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

　　本案中，涉案6支槍型物5支為槍支，已達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)，故其法定量刑范圍為七年以上有期徒刑。通過律師團(tuán)隊(duì)的努力，為沈某爭取減輕和從輕處罰，將量刑減至最低有期徒刑三年兩個月，其本人表示對判決結(jié)果無意見，不上訴，并對律師團(tuán)隊(duì)受托以來所做的工作表示滿意!