王某某，為香港居民，平時閑時會幫人帶點日用品過中國大陸。2015年6月份，身邊做水客的朋友介紹有份帶牛肉過關(guān)的差事，王某某心想剛好沒事做，就跟著朋友去帶牛肉過關(guān)。王某某等人陸續(xù)從香港帶了300件牛肉通過深圳市關(guān)口附近交給A某、B某。隨后，深圳市公安局將王某某等水客抓獲歸案。被告人A某、B某收齊牛肉后駕車來到深圳市福田區(qū)某廣場的附近準備與被告人 C某、D某交接時，被公安民警人贓并獲。同年9月，被告人E某、F某先后被深圳市公安局抓獲歸案。經(jīng)鑒定，繳獲牛肉中萊克多巴胺（俗稱瘦肉精）含量為5ug/kg。

經(jīng)偵查可知：2015年6月初開始，被告人F某委托深圳某物流公司負責人E某替其運輸沒有經(jīng)過檢驗檢疫而從香港走私到深圳市的凍肉到內(nèi)陸地區(qū)銷售。首先，在逃男子李某聘請了被告人王某某等數(shù)十名水客，并安排上述水客從香港將冷凍牛肉通過深圳關(guān)口帶到深圳市。李某再聘請了被告人A某、B某則在深圳市關(guān)口附近負責從水客手中收貨并支付水客的費用。被告人A某、B某收齊牛肉后聯(lián)系E某約定交貨地點，然后將牛肉運到約定地點交給E某安排的C某、D某。C某、D某將牛肉運回深圳某物流公司倉庫，E某再根據(jù)F某的安排將牛肉運輸并出售給指定客戶。公安機關(guān)認為王某某及其他數(shù)十名水客、A某、B某、C某、D某、E某、F某、的行為已構(gòu)成銷售有毒有害食品罪，應追究法律責任。

2015年8月，王某某的家屬來到廣東國暉律師事務(wù)所尋求委托王平聚律師團代為辯護。接受委托后，王平聚律師團積極會見當事人并在研究案卷的前提下查閱相關(guān)法律法規(guī)，為當事人努力尋找罪輕的證據(jù)。王平聚律師代表團出庭為王某某作出了以下幾點辯護：

一、被告人王某某作為涉案的數(shù)十名水客之一，只是參與零散地攜帶牛肉入境，在共同犯罪中起次要與輔助作用，是從犯。

二、    根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，被告人只攜帶了涉案300件牛肉中的6件，所占比例很小，而且其參與犯罪的時間較短，獲利較少，因此犯罪情節(jié)較輕。

三、    涉案的300件牛肉被公安機關(guān)及時查獲，尚未流入消費市場造成實際社會危害，可以酌情從輕處罰。

四、    被告人王某某攜帶牛肉，不同于水客在貨物中夾帶違禁物品的行為，對牛肉有毒的情況并不自知，而是由于不了解國家對進口食品在包裝和運輸上的特殊規(guī)定，因此是不知法而犯法，并非明知故犯，主觀惡性較小。

五、    被告人歸案后如實供述犯罪經(jīng)過，其雖然對于自己的行為在法律評價上是否構(gòu)成犯罪缺乏準確的判斷，但表示已經(jīng)充分認識到其危害，當庭自愿認罪，所以應認定其認罪態(tài)度較好。綜合以上從輕、減輕處罰情節(jié)，懇請法庭對被告人王某某判處一年一個月以下有期徒刑。

根據(jù)法律規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒有害非食品原料的，或者銷售明知是含有非食品原料的，法定上處五年以下有期徒刑，并處罰金。而本罪侵犯的客體有兩個，一是不特定多數(shù)人的身心健康權(quán)，二是國家對食品的安全管理制度。基于該行為會對人們的身心健康會造成較大威脅，國家法律規(guī)定了該罪名的法定刑較高。法院在綜合考慮案件事實、被告人認罪態(tài)度等量刑情節(jié)和王平聚律師代表團辯護意見的基礎(chǔ)下，對王某某以銷售有毒、有害物品罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。判決結(jié)果明顯是最輕判了！被告人王某某的量刑也在王平聚律師團隊的辯護意見范圍內(nèi)，這就是專業(yè)！！這是王平聚律師團隊付出的努力的回報！這與一個專業(yè)的刑事團隊敬業(yè)、認真、負責分不開！